AI研究筆記訂閱週報
首頁 / 新聞重點 / 💰 方案與模型 / EP17
AI 新聞重點 · 2026-08-14 · EP17

DeepSeek V4 Pro正式版與Harness開源代理表現如何？

快速回答

DeepSeek在8月13日推出正式版模型V4-Pro-0813與開源代理框架DeepSeek Harness，但獨立機構評測落差不小。獨立機構評測其綜合智慧指數僅拿53分，只比自家的Flash版本多出1分。官方宣傳的亮眼測試目前沒有獨立單位複測，而且API價格在8月16日大幅調漲，最高漲幅破千。

發生了什麼？

  • DeepSeek在8月13日將旗艦模型V4 Pro轉為正式版V4-Pro-0813，並開源釋出指令列代理框架DeepSeek Harness。
  • 獨立評測機構Artificial Analysis測出V4-Pro-0813綜合智慧指數為53分，只比V4-Flash-0731高出1分。
  • DeepSeek宣布V4系列的API價格於8月16日調漲，Pro版尖峰時段的輸出價格從0.87美元調高到3.96美元。

對你有什麼影響？

你的API使用成本會大幅增加，花更多錢卻可能只換到多1分的效能。這就像買了頂級旗艦手機，實際跑起來卻跟平價入門款差不多順。如果你打算把工作流程綁進它的代理框架，得自己承擔資安分數較低與價格大漲的風險。

你可以怎麼做？

  • 檢查你的API使用帳單與時段，避開8月16日調漲後的尖峰時段。
  • 先用免費開源的DeepSeek Harness架構進行概念驗證，不要直接大量串接新版API。
  • 對比手邊既有的Claude Code或GPT模型，拿自己的實際工作指令重新盲測回覆品質。

常見問題

DeepSeek Harness真的能取代Claude Code嗎？

DeepSeek官方沒有說要打敗Claude Code，是VentureBeat與Decrypt等媒體在報導中用挑戰Claude Code來描述。它是採MIT授權完全開源的指令列代理框架，主打萬物皆插件的設計架構。

DeepSeek V4 Pro的效能跑分到底有多高？

DeepSeek官方自稱在Terminal-Bench 2.1拿到87.9分，但目前沒有獨立單位重新測過。獨立機構Artificial Analysis測出的綜合智慧指數只有53分，還輸給OpenAI GPT-5.6系列的中階Terra模型4分。

美國官方機構NIST對DeepSeek的資安評測結果是什麼？

NIST底下的AI安全研究中心先前評測指出，DeepSeek V4系列整體能力落後國際前沿約八個月。在資安測試中V4 Pro只拿32%，對照GPT-5.5拿到的71%有明顯差距，但該次測試並非最新的0813版本。

看節目：EP17

這篇由 AI 依節目腳本與查證紀錄整理，每個數字都核對過原稿。資料日期：2026-08-14。關於我們怎麼做

其他新聞重點